Dünyanın en ilginç sanatçısından en ilginç savaş aracı

Evlenecek çiftlere 25 poz önerisi

Ortadoğu’nun kadife sesi Mohsen Namjoo ve 10 şarkısı

Vadim Stein’in 32 fotoğrafıyla dansçılar

Ağırdır: AK Parti her dört seçmeninden birini kaybetti

Ekonomi 16 Mayıs, 14:50'de eklendi


Türkiye’de yeni ‘cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi’ne geçiş sonrası meydana getirilen ilk seçim olan 31 Mart 2019 mahalli seçimi büyük şehirlerde değişik bir siyasal tablo ortaya çıkardı. En çarpıcı sonucu, AK Parti’nin 25 senedir yönettiği İstanbul ile Ankara’da mazbatayı anamuhalefet partisi CHP’nin adaylarının almış olmasıydı.

AK Parti, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ile ittifak içinde girmiş olduğu bu seçimde mühim büyük şehirleri kaybetmesinin yanı sıra değişik zorluklarla da yüzleştiği bir süreçten geçiyor. Kurucu ekibinden Ali Babacan, Ahmet Davutoğlu ve Abdullah Gül adları çevresinde yeni parti çalışmalarının hız kazanılmış olduğu iddiaları daha yüksek sesle konuşulur oldu. Eski Başbakan Davutoğlu, 31 Mart sonrası bir manifesto ile iktidar partisini daha ilkin asla olmadığı kadar sert tonda eleştirdi.

Peki, AK Parti içinden çıkmış kadroların yeni bir parti kuracağının dillendiriliyor oluşu ve sandıktaki bu değişimin sebepleri neler? AKP ittifak kurmadan yüzde 50 oranında oyu alamayacak noktaya iyi mi geldi?

Kamuoyu Araştırma Şirketi KONDA’nın Genel Müdürü Bekir Ağırdır ve Ahmet Davutoğlu’nun başbakanlığı döneminde fahri danışmanlığını icra eden yazar Etyen Mahçupyan, euronews Türkçe’nin sorularını yanıtladı.

Bekir Ağırdır’a nazaran AKP her dört seçmeninden birini yitirdi. Etyen Mahçupyan’a nazaran ise, parti içinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik gizli saklı bir tepki var ve artık iktidarın yürüttüğü politikaları doğru görenler parti içinde azınlıkta.

“AK Parti her dört seçmeninden birini yitirdi”

“AK Parti’nin partisine âşık olan çekirdek seçmeni; aşağı yukarı yüzde 30’ların altına indi. Bir zamanlar bir tek bu grup yüzde 40’lardaydı. Şu demek oluyor ki son beş yıldaki süreçte AK Parti her dört seçmeninden birini yitirdi.” diyor Bekir Ağırdır. KONDA Genel Müdürü Ağırdır’a nazaran bu seçimde CHP faktörü mühim bir etkendi: “Eğer CHP yada bir başka karşıcılık partisi ülkeyi yönetebileceğine yönelik seçmene itimat vermiş olsaydı bu düşüş fazlaca daha yüksek olurdu.”

Mahçupyan’a nazaran ise AK Parti tabanında aslına bakarsan vakit içinde oluşmuş olan sosyolojik bir grup var ve Türkiye’nin yüzde 7-8’i benzer biçimde bir orana karşılık eden bu grup daha net mesajlar vermeye başladı: “Genç, kentli, orta dereceden daha iyi eğitilmiş, averajdan daha çok geliri olan vesaire bir grup var. Bu insanoğlu küresel ortamın değerleriyle, evrensel yönetim ilkeleriyle büyüdürler, onları benimsediler. Dolayısıyla AK Parti’nin politikalarından dolayı bir hastalıkları aslına bakarsan vardı fakat artık yavaş yavaş uzaklaşmaya da başladılar. Bu AK Parti seçmeninin yüzde 15’i kadar. Bu kitle şimdi fazlaca fazla ve net mesajlar vermeye başladı.

AK Parti’nin politikalarından rahatsız olan yüzde 15’e yakın seçmeni, bilhassa de son dönemde İmamoğlu benzer biçimde; tam CHP’li olmayan, yeni sosyolojiyi temsil edebilecek kabiliyette biri ortaya çıkınca rahatladı.

Bekir Ağırdır’a nazaran AK Parti seçmeninden İmamoğlu’na asla oy gitmedi: “Bundan önceki seçime katılmayan oranı yüzde 11,6’ymış, şimdi 16,3. Seçime katılmayanlar hesaba katılmadan Ekrem İmamoğlu’na oy gitti deniliyor. Fakat o şekilde değil. 24 Haziran seçimlerine nazaran şimdi beş şahıs daha seçime katılmamış. Kim bu beş şahıs; AK Parti ve MHP seçmeni.”

Ağırdır, 31 Mart’ta sandığa gelmemiş 8 kişinin sandığa gelip altısının Binali Yıldırım’a, kalan ikisinin de Ekrem İmamoğlu’na oy vermesi durumunda seçimin galibinin İmamoğlu olacağını belirterek, şu an seçiminin belirleyici iki eleştiri unsuru bulunduğunu söylüyor: “Birisi seçime katılmayanların ne kadarının katılacağı ve hangi tercihte bulanacağı. İkincisi de, Binali Yıldırım’a oy vermiş seçmenlerin ne kadarının hakkaniyet ve vicdan duygularının hırpalanması sebebiyle seçime gitmeyeceği. Bu seçimleri belirleyen en mühim dinamiklerden bir tanesi bizim negatif kimliklenme dediğimiz; partilerine olan aşklarından daha fazlaca karşı tarafa olan hiddet belirleyici olacak. Ekrem İmamoğlu’na oy veren hepimiz, İmamoğlu’nu fazlaca beğenmiş olduğu ya da CHP’li olduğundan oy vermedi. Tayyip Erdoğan karşıtı oldukları için oy veriyorlar.”

AK Parti içinde problemler 2016’nın ilk yarısında başladı

Etyen Mahçupyan, partinin oy kaybı ve parti içindeki sorunların miladı olarak 2016 yılının ilk altı ayına işaret ediyor: “1 Kasım 2015 seçimi AK Parti için bir başarıydı fakat o başarıyı Tayyip Erdoğan’ın kullanma biçimi yanlıştı. Davutoğlu’nun gitmesi, tavsiye edilen bir sürü doğru yaklaşımın reddedilmesi; İmar Yasası, Şeffaflık Yasası… Kabahat işlemiş bakanların divana gitmesi engellendi ve etik sapma yaşandı. AK Parti toplumla en fazla iç içe olan bir partiydi. En fazla üyesi olan bir parti; 10 milyon üyesi var diye hala övünüyorlar. En geniş teşkilata haiz bir partiydi. Şimdi bu büyük teşkilatın yüzde 90’ı vakit içinde yerini başkalarına bıraktı.MHP ile meydana getirilen işbirliğinin getirmiş olduğu rahatsızlıklar var. Etik, vicdani kriterlerden uzaklaşmanın getirmiş olduğu rahatsızlıklar var ve de rasyonalitenden uzaklaşmanın getirmiş olduğu rahatsızlıklar var. Şimdi tüm bu tarz şeyleri birleştirdiğinizde tabanda da mühim bir tedirginlik, tepki, uzaklaşma söz mevzusudur.”

Etyen Mahçupyan, yeni bir parti kurulma ihtiyacının ortaya çıkışını şöyleki konu alıyor: “Beş yıl önceki AK Parti ile şimdiki AK Parti birbirlerinden fazlaca değişik partiler. Tayyip Erdoğan kendi partisi haline getirdi. Eski, hakiki AK Partililer’in; partiyi kuran, 10-12 yıl içinde olan insanların tepkisi söz mevzusudur. Fakat şu anda, AK Parti içinde sınırı olan bir tepki bulunduğunu söyleyebilirim. Milletvekillerinin bir kısmı, bir sürü şeyden normal olarak rahatsız. Fakat onların rahatsızlığı yeni bir hareket başlatmak için kafi değil. Şu an dışlanmış olanların, arka planda kalanların hareketi söz mevzusudur.”

Mahçupyan Kaftancıoğlu’nun “binmiş olduğu dalı kestiğini” korumak için çaba sarfediyor: “Canan Kaftancıoğlu bu şekilde konuşmaya devam ederse aslına bakarsan AK Parti bu seçimi kazanır. Bu seçimi Ekrem İmamoğlu’nun kazanmasının sebebi AK Parti seçmeninin sandığa gitmemesi ve bir bölümünün İmamoğlu’na oy vermesiydi. Fakat siz AK Parti dağılır demeye başlarsanız; muhafazakâr seçmen kendisine AK Parti’nin dağılmasını istiyor muyum diye soracaktır ve muhtemelen de istemiyorum diyecektir. Canan Kaftancıoğlu, siyaseten kendi kendi kendine zarar veriyor.”



Yorumlar

Henüz hiç yorum yapılmamış.