CHP’li Şeker, KPSS ücretlerine gelen zammı sordu

0


Bir milyonu aşkın üniversiteli işsizin ümit bağladığı Kamu Personel Seçme Imtihanı (KPSS) ücretlerine getirilen %25’lik zammı Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yönelttiği sual önergesi ile Meclis gündemine taşıyan CHP İstanbul Milletvekili Dr. Ali Şeker, “Cengiz İnşaatın 400 milyon TL’yi aşkın vergi borcunu bir kalemde sıfırlayanlar ÖSYM’nin adaylardan toplamış olduğu imtihan ücretlerini bütçe açıklarını kapatmak için bir gelir kaynağı olarak görüyor” dedi.

Devletimizde resmi işi olmayan sayısının 4 milyon 668 bin şahıs iken gerçekte 8 milyon şahıs bulunduğunu söyleyen CHP’li Şeker, “İşsizlik oranı %14.7 iken, bu oran gençlerde %26.7. Üniversiteli işi olmayan sayısının 1 milyonu geçmiş olduğu vatanımızda, gençlerimizin iş bulma umudu günden güne tükenmekte. Bu vahim tablo karşısında işi olmayan gençlerimiz bulabildikleri her iş imkanının peşinden umutla koşarken yeni açıklanan Kamu Personel Seçme Imtihanı (KPSS) ücretleri kamuoyunda ciddi ve haklı bir tepkiye sebep oldu” dedi.

Enflasyonu %19.50 Olarak Açıklayanlar, Sınavlara %25 Zam Yapıyor!

Geçtiğimiz yıla oranla KPSS ücretlerine %25
zam meydana getirilen ücretler, bu zam sonucunda KPSS Genel Beceri-Genel Kültür
Oturumu/Eğitim Bilimleri Oturumlarının her biri için 60 TL’den 75 TL’ye, KPSS
Alan Bilgisi Imtihanlarının her bir oturumu için 40 TL’den 50 TL’ye ve Her Bir
ÖABT Alanı İçin 60 TL’den 75 TL’ye çıkarıldı.

CHP’li Şeker, TUİK tarafınca açıklanan verilerde senelik enflasyonun %19.50 bulunduğunu hatırlatarak “Bu durumda iş bulma umuduyla KPSS’ye girecek olan gençlerimizin halihazırda yüksek olan enflasyon oranından daha yüksek bir zam oranına zorunlu bırakılması kabul edilebilir bir uygulama değildir. Ya halktan gerçek enflasyon sayıları gizleniyor ya da ÖSYM gençlerimizin umudunu ticari bir gelir kaynağı olarak görüyor” diye konuştu.

Yeni Nesil Ümit Tacirliği: ÖSYMBANK

ÖSYM tarafınca 2018 yılı etkinlik
raporunda Gelirler ‘2018 senesinde Yükseköğretim Kurumları Sınavları
(TYT-AYT-YDT), Kamu Çalışanı Seçme Imtihanı (KPSS), Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş
Imtihanı (TUS), Yabancı Dil Bilgisi Düzey Tespit Imtihanı (YDS), Bilimsel nitelikli Personel
ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Imtihanı (ALES), Dikey Geçiş Imtihanı (DGS) ve Kurum Sınavları,
e-sınavlar için adaylardan alınan imtihan ücretleri ÖSYM’nin parasal kaynağını
oluşturmuştur’ şeklinde açıklanırken giderler de ‘2018 yılı gider bütçesi, yıl
içinde meydana getirilen tüm sınavlarda kullanılan testlerin hazırlanması, gizlilik esasına
uyularak sual kitapçıklarının basılması, paketlenmesi, nakliyesi, imtihan
uygulamalarına ilişkin her türlü organizasyon, imtihan sonuçlarının
değerlendirilmesi ve adaylara duyurulması vb. cari harcamalar ile yatırım
harcamalarını kapsamaktadır’ şeklinde açıklanıyor.

ÖSYM gelir ve giderlerini değerlendiren CHP’li Şeker, “ÖSYM’nin 2018 yılı geliri 737.367.448,26 TL iken, gideri 623.578.517,32 TL. Şu demek oluyor ki ÖSYM gençlerin üniversiteye girebilme ve iş bulabilme umutlarını fahiş imtihan ücretleri ile sömürerek açık bir tüccar zihniyeti ile yönetiliyor” eleştirisinde bulunmuş oldu.

“Cengiz İnşaat’ın 400 milyon TL’yi aşkın vergi borcunu bir kalemde sıfırlayanlar, iş bulma umuduyla sınavdan sınava giren, ailesinin eline bakan gençlerimizin içinde bulunmuş olduğu ekonomik çıkmazı görmezden geliyor. Bu yapılanlar toplumsal devlet ilkesiyle, eşitlik ilkesiyle açıkça çelişmekte. İktidarın görevi işsizlerin iş bulma umudundan gelir yaratıp yandaşın vergilerini sıfırlamak değil, istihdam yaratmak, iş imkanı yaratmak, gençlerin yarınlarına umutla, güvenle bakabilmelerini sağlamaktır” diyen CHP’li Şeker, önergesinde aşağıdaki sorularına cevap istedi:

  1. ÖSYM tarafınca meydana getirilen %25 oranındaki zammın öne sürülen sebebi nedir?
  2. ÖSYM tarafınca meydana gelen KPSS’nin ÖSYM’ye toplam maliyeti ve bu maliyetin aday başına düşen oranı ÖSYM tarafınca ne kadar tahmin edilmektedir?
  3. Resmi enflasyon oranının dahi üstünde duyuru edilen bu zammın yine gözden geçirilmesi ve öğrenciler lehine zammın geri çekilmesi düşünülmekte midir?
  4. Eğer ÖSYM imtihan maliyetlerinde %25 oranında bir artış öngörüyor ise TÜİK tarafınca açıklanan enflasyon verilerinin gerçeği yansıtmadığı ve gerçek enflasyonun minimum %25 bulunduğunu söylemek mümkün müdür?
  5. İktidar ÖSYM’nin adaylardan toplamış olduğu imtihan ücretlerini bütçe açıklarını kapatmak için bir gelir kaynağı olarak mı görmektedir?
  6. Toplumsal devlet ve eşitlik ilkeleri gereğince, tüm adayların bu sınavlara rahatça girebilmelerini sağlamak için imtihan ücretlerinin kaldırılması ya da makul bir seviyeye çekilmesi düşünülmekte midir?

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here